QUILMES LOGRÓ UN FALLO A FAVOR EN LA DISPUTA CON EL GOBIERNO POR LAS TASAS MUNICIPALES
Infobae
Es por la
resolución del gobierno nacional que le prohíbe a los municipios cobrar sus
impuestos en las facturas de servicios públicos. La justicia dictó una medida
cautelar interina a favor del municipio de Mayra Mendoza
La
intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza (X: @mayrasmendoel juez federal de
Quilmes, Luis Armella, dictó una medida cautelar interina a favor
del municipio de Quilmes, a cargo de la intendenta Mayra Mendoza, y
suspendió una resolución del gobierno nacional de Javier Milei por
la cuál le prohibía a las municipalidades cobrar sus impuestos en las facturas
de servicios públicos como los de luz y gas.
Con este fallo ya son tres los municipios bonaerenses que tienen fallos
a favor. Quilmes se suma a Pilar, a cargo de Federico Achával, y
Moreno, de Mariel Fernández, que también fueron a la justicia para
oponerse a la resolución N* 267 de la Secretaría de Comercio e
Industria de la Nación, que depende del Ministerio de Economía,
a cargo de Luis Caputo.
La Secretaría de Comercio e Industria dispuso en su
resolución que los municipios ya no podrán cobrar más sus tasas municipales en
las boletas de servicios públicos. La medida se tomó para diferenciar los
impuestos locales de los servicios y así que el cliente pueda distinguir lo que
paga. El gobierno entendió la decisión como una defensa de los derechos del
consumidor y avaló que los municipios cobren sus tasas de manera diferenciada
con otro mecanismo.
Pero las municipales objetaron esa decisión. Explicaron que la autonomía
que les da la Constitución de la provincia de Buenos Aires les permite dictar
ordenanzas y firmar convenios con las empresas de servicios públicos para
cobrar sus tasas, lo que así hicieron. Además que una ley de la provincia se
los permite y que esa norma tiene más peso que una resolución del Ministerio de
Economía. Sumado a que cobrar sus tasas en las facturas agiliza el cobro y
garantizar que se brinden las prestaciones para los ciudadanos de los
municipios.
El municipio de Mayra Mendoza reclamó puntualmente poder seguir cobrando
su tasa por alumbrado público en la factura de luz de la empresa Edesur. Explicó
que en julio recaudó 500 millones de pesos y que dejar de percibir ese monto
perjudicará “el funcionamiento, continuidad, regularidad y eficacia del
servicio de alumbrado público”. Así el Municipio pidió la
inconstitucionalidad de la resolución y previo a eso una medida cautelar que la
suspensa.
“La Constitución de la Provincia de Buenos Aires, autoriza a los
municipios a dictar ordenanzas y reglamentos, dentro de las atribuciones que le
confiere, y a votar anualmente su presupuesto y los recursos para costearlo”, sostuvo el juez Armella en su resolución a la que accedió este medio y
en la que recordó que desde el 2001 Edesur y Quilmes tienen firmado un convenio
para cobrar la tasa municipal lo que además fue aprobado por el Ente Nacional
Regulador de la Electricidad (ENRE).
Javier Milei
(EFE/EPA/OLGA FEDOROVA“Más allá del juicio de valor que se pueda predicar al
respecto, lo cierto es que el cese de este procedimiento o modalidad de
percepción, sustentado en el convenio referido y aprobado oportunamente por el
ENRE, es susceptible de afectar derechos y obligaciones allí contenidas”, sostuvo
el magistrado.
Armella entendió como “urgente” el reclamo del municipio y
lo aceptó porque se cumplen los requisitos de verosímil en el derecho y un
peligro en la demora y habló sobre “las graves y objetivamente
impostergables circunstancias de hecho y derecho en las que se enmarca la
presente acción, que, de no hacerse lugar a dicha medida, implicaría un grave
perjuicio para la Municipalidad de Quilmes”.
Así dictó una medida cautelar interina que suspendió la resolución del
gobierno nacional y le permite a Quilmes continuar con el cobro de su tasa por
alumbrado público en la factura de luz. La causa judicial continúa. El juez le
dio al gobierno un plazo de tres días para contestar la demanda. Luego de eso
quedará en condiciones de analizar si dicta una segunda medida cautelar y luego
el fondo del reclamo que es la inconstitucionalidad de la resolución.
Quilmes no es el único municipio bonaerense que se presentó en la
justicia por este tema. Pilar y Moreno ya tienen fallos a favor que fueron
dictados por el juez federal Adrián González Charvay. Y también
iniciaron causas judiciales Tigre, cuyo intendente es Julio
Zamora; San Fernando, de Juan Andreotti; y Florencio
Varela, de Andrés Watson.
